Ludvík Uhlíř
- Počet článků 29
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 686x
Seznam rubrik
Ludvík Uhlíř
Co vyzradil zrušený rozsudek
Když žalobce za roky neuspěl se stížnostmi u soudců bez taláru, tedy u státních soudních úředníků na pozicích předsedů a místopředsedů soudů, a nic nepořídil u právníků Ministerstva spravedlnosti...
Ludvík Uhlíř
Inventura soudních nepravd
Jelikož státní správa Městského soudu v Praze neposkytuje delší dobu nový námět, využitelný k varování čtenářů, čeho se mohou nadít v případě obracení se se stížností na soudní osoby, a ani nejsou řešeny starší případy...
Ludvík Uhlíř
Místopředsedkyně soudu usvědčila sama sebe
Domníval-li se někdo, že dlouhodobější nečinnost pokud jde o blogy byla v důsledku vyřešení problému Městským soudem v Praze, případně po zásahu některého stížností osloveného orgánu, byl na omylu.
Ludvík Uhlíř
A co nabídnout státu splátkový kalendář na 60 Kč?
Jako představitelé státní správy Městského soudu v Praze svévolně nakládali s žalobcovým soudním poplatkem, tak neoprávněně manipulovali se spisem sp. zn. 34 C 65/2004 a pořizovali z něj kopie, které svévolně zaslali na ...
Ludvík Uhlíř
Co praví zákon – jaká je skutečnost
A jedeme dál, nabalují se další názorné příklady, jak nesnadná je pozice občana jakožto stěžovatele a jaké je vůči němu působení některých právníků. Když se po doručení žaloby soudu rozběhly po určité době úkony podle...
Ludvík Uhlíř
Soud má soudit soud
Koho by napadlo, že se vše tak zvrtne, že přijde na mysl obracení se s žalobou na další soud. Když není jiné rady ani pomoci, u pražského městského soudu a u Ministerstva spravedlnosti ČR nebylo zastání, za hokus pokus to stojí..
Ludvík Uhlíř
Marná snaha vymoci na spravedlnosti spravedlnost
Protože žalobce už nemínil dál házet příslovečný hrách na zeď planým doplňováním stížností a urgováním jejich vyřízení, když se jimi Městský soud v Praze podle písemné výhrůžky nehodlá zabývat...
Ludvík Uhlíř
Soud manipuluje s listinami a s penězi občana
Je třeba předeslat, že vše se točilo kolem listin ve spise 34 C 65 /2004. Jednak to byl návrh na předběžné opatření...
Ludvík Uhlíř
Městský soud nevrátil vylákaný soudní poplatek
Komu ze čtenářů obstojně slouží paměť, tomu je známo, že žalobce usiloval o získání kopie Návrhu na předběžné opatření s datem 7.2.2004 a s formulacemi: (...) Jedná se o mé vlastnoruční uvedení mého jména (...)...
Ludvík Uhlíř
Jak lze také přezkoumat podání soudu
Žalobce byl rozhodnut, že se na tomto místě už bude věnovat jiné kauze – ta předchozí poskytla řadu námětů k varování, čeho jsou někteří právníci schopni, takže předpokládal, že již využil, co se dalo. Jenže 5.4.2016 nečekaně...
Ludvík Uhlíř
Nejen „s křížkem po funuse“
Zcela důvodně jsme se domnívali, že pro nás kauza 34 C 65/2004 před koncem roku 2015 skončila. Jenže 7.3.2016 žalobce opět obdržel dopis se zeleným pruhem, v němž se pod jednacím číslem 34 C 65/2004 nacházelo usnesení...
Ludvík Uhlíř
Co s právníky roky nešlo, to bez nich dopadlo
Po skončení neúspěšné tahanice s právničkami Obvodního soudu pro Prahu 1 se žalobce rozhodl, že učiní pokus o uspění u Městského soudu v Praze, kde už sice dříve pohořel, ale bylo to za jiného vedení státní správy soudu.
Ludvík Uhlíř
Od soudu ještě dopis se zeleným pruhem a křivým nařčením
A je tu další kapitola, která se opět nečekaně vztahuje k domáhání se žalobce listinného důkazu jakožto předobrazu odůvodnění rozsudku 34 C 65/2004. Žalobce se těšil, že se už konečně s touto kauzou rozloučí.
Ludvík Uhlíř
Tři právničky se postaraly o žalobcovo neuspění
Nebylo tak zle, aby nemohlo být hůř. Že může být, to se ukázalo dne 20. 10. 2015, kdy žalobce v roli stěžovatele obdržel od soudu pro Prahu 1 dopis, který považoval za zprávu o šetření své stížnosti...
Ludvík Uhlíř
Nespravedlivá spravedlnost na pokračování
Kauza 34 C 65/2004, Městský soud v Praze, soudce Martin Valehrach. V minulé kapitole jste měli možnost se dočíst, že místopředsedkyně Obvodního soudu pro Prahu 1 JUDr. PhDr. Alena Novotná Ph.D. se zřekla povinnosti...
Ludvík Uhlíř
Právníci brání tomu, aby žalobce získal rozhodující důkaz
Za řízením a rozsudkem 34 C 65/2004 se dál táhne neúspěšné domáhání se žalobce, aby mu byl poskytnut důkaz o existenci nebo neexistenci návrhu na předběžné opatření s datem 7. 2. 2004 s textem, z něhož vzešlo odůvodnění vpředu...
Ludvík Uhlíř
Co se nepovedlo za 10 roků, to se zdařilo za 27 dní
Kauza 34 C 65/2004, Městský soud v Praze, soudce JUDr. Martin Valehrach I když závěr předchozí kapitoly byl ve znamení završení využití všemožných způsobů usilování žalobce o domožení se kopie návrhu na předběžné opatření...
Ludvík Uhlíř
Aby nevyšla pravda navenek
Kauza 34 C 65/2004, Městský soud v Praze, soudce JUDr. Martin Valehrach Uvedená kauza má další pokračování. Občanský soudní řád v § 120 stanoví, že „Účastníci jsou povinni označit důkazy k prokázání svých tvrzení.
Ludvík Uhlíř
Takže se spolehnout jedině na Boží soud
Kauza 34 C 65/2004, Městský soud v Praze, soudce JUDr. Martin Valehrach Žel, k výčtu komplikací, které souvisely se soudem určeným podpisem žalobce, přibyla další. Šlo o vypršení platnosti jeho občanského průkazu. S vystavením nové občanky souviselo připojení podpisu. Budou vyhovovat tři křížky či otisk palce? Co když bude požadován náležitý podpis? Soudcem uznaný nezvládne, dosavadní je značně odlišný. Kdo a jak pomůže problém řešit? U soudů nepochodí, o to se bezvýsledně snaží roky.
Ludvík Uhlíř
Poučení, jež lze vykládat tak, či onak
Kauza 11 C 122/2000, Městský soud v Praze, soudce JUDr. Martin Valehrach Jelikož se žalobce ze zdravotních důvodů jednání u Městského soudu v Praze nezúčastnil, o neuspění se kuse dozvěděl z telefonního sluchátka. Protože se mu jevilo, že rozsudek není spravedlivý, uvažoval, co s tím.
Ludvík Uhlíř
Rozčarování: Ústavní stížnost se odmítá
Kauza 34 C 65/2004, Městský soud v Praze, soudce JUDr. Martin Valehrach Žalobce měl dobrou zkušenost s právníky Ústavního soudu ČR, kteří zhatili pomstu soudkyně vůči žalobci za to, že si na ni stěžoval. Šlo o do nebes volající nespravedlnost – soudkyně řešila stížnost sama na sebe a uštědřila žalobci nepřípustnou pokutu. Právníků v taláru ústavního soudce se týká další žalobcem získaný poznatek. Počítal s tím, že opět najde oporu. Žel, je to pro něj i pro vás zkušenost, že na Ústavní soud nelze bezmezně spoléhat.
Ludvík Uhlíř
Soudní odvolání - marné volání
Kauza 16 C 1/97, Krajský soud v Hradci Králové, samosoudkyně JUDr. Věra Adámková S udělenou pětitisícovou pokutou jsme opustili prvoinstanční soud, a budeme sledovat dění u Vrchního soudu v Praze, jenž byl soudem odvolacím. Uvidíme, jak ten se zachová, jak se při jednání o stížnosti, kterou převzala samosoudkyně k rozhodnutí sama o sobě, projeví. Verdikt odvolacího soudu měl tu moc, učinit rozhodnutí pravomocným.
Ludvík Uhlíř
Jako kdyby soudkyně soudila sama sebe
Kauza 16 C 1/97, Krajský soud v Hradci Králové, soudkyně JUDr. Věra Adámková Z minulé kapitoly víte, že žalobce sepsal a odeslal stížnost na samosoudkyni, a čeho se týkala. Tentokrát se máte dočíst, jak bylo se stížností adresovanou předsedovi Krajského soudu v Hradci Králové nakládáno a k čemu byla celá záležitost dovedena.
Ludvík Uhlíř
Od žaloby ke stížnosti na samosoudkyni
Kauza 16 C 1/ 97, Krajský soud v Hradci Králové, soudkyně JUDr. Věra Adámková Žalobce si nemínil nechat líbit pomluvy, k nimž se spřáhli čtyři stoupenci komunismu a redaktor třešničkových novin. Proto se obrátil na Krajský soud v Hradci Králové se žalobou na ochranu osobnosti. To si ale dal! Řízení se značnými průtahy bylo vedeno tak, že místo co by se žalobce dočkal ze strany soudu zastání, soudkyně mu uložila pořádkovou pokutu. Proti žalujícímu laikovi se postavila přesila pěti právníků v soudcovském taláru. Pozornost zaměříme na to, jak působili. Uhlídáte, čeho se lze u soudů také nečekaně nadít. Za uplynulý drahný čas nevzešlo rozhodnutí ve věci, ale důvodná stížnost žalobce na soudkyni.
Ludvík Uhlíř
Co je psáno, to je dáno! u soudu neplatilo
Kauza 37 C 7/96, Městský soud v Praze, soudkyně JUDr. Dagmar Stamidisová Tentokrát se dozvíte, jak soudkyně zacházela s právním předpisem a s češtinou, aby jí při rozhodování kauzy vyhovovalo v zákoně použité sloveso. A jak dokázala měnit znění zákona podle své potřeby. Chvíli potrvá, než se k tomu propracujeme. Počátkem totiž bylo žalobcovo napsání článku pro Orlické noviny pod titulkem Nebyly jen zločiny, ale i zvěrstva. Z tohoto textu vyjímám:
| předchozí | 1 2 | další |
